注意油漆木地板選購地板時(shí)定不要買PU漆地板，因?yàn)镻U漆的苯和甲醛釋放量很高非常不環(huán)保，在歐洲屬同檔次而且壽命很短豐凱。H多層實(shí)木復(fù)合地板多層實(shí)木的環(huán)保性能同強(qiáng)化地板差不多，但由于他是膠合板粘！木皮做的，所以環(huán)保性更，不易，魚骨/人字/拼花系列至于使用壽命，工程木地板的流程在所有地板品種里，他是短的，有的甚至不超全靠表層的漆，漆面壞，你就拆地板吧，沒的修，市場上有了表層為mm左右的多層實(shí)木，宣稱可以打磨N次，旦打磨極易開裂，魚骨/人字/拼花系列打消這個(gè)念頭吧。多層實(shí)木復(fù)合的般在——元之間，可能還有便宜的，進(jìn)口的多層實(shí)木稍貴些，日本的產(chǎn)品居。多，日本資源太貧乏-，環(huán)保理念比較出色。地板表層全是.mm的，日本人工又貴地板自然高些。n生産企業(yè)過分夸大産品功能，片面強(qiáng)調(diào)某項(xiàng)指標(biāo)而忽視其他功能，給消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。優(yōu)缺點(diǎn)：大優(yōu)點(diǎn)是耐磨，花色豐富，魚骨/人字/拼花系列抗壓能力強(qiáng)，保養(yǎng)清潔簡單，工程木地板的流程便宜，但腳感沒有實(shí)木地板好，可修復(fù)性差。F遵義圓盤豆優(yōu)點(diǎn)：圓盤豆地板顏色比較深，分量重，迎合了老的喜好。圓盤豆地板密度大，就是比較，輕微砸下基本沒有什么小坑坑，抗能力很強(qiáng)。在中檔實(shí)木地板中，地板_木地板_工程木地板-聊城恒大綠洲木業(yè)有限公司圓盤豆地板的穩(wěn)定性能是比較好的。Dr實(shí)木地板的小刮傷，稍微打磨上漆就可以；欣克森在消防系統(tǒng)中的應(yīng)用如果是多層復(fù)合地板，可以用地板蠟像正常拖地樣推推，不是特別深的痕跡基本上都可以處理。板面油漆質(zhì)量選擇：手拿漆板并將其斜置于亮處，從板的端面觀其漆膜是否均勻，有無波浪形狀壓痕等。

強(qiáng)化復(fù)合木地板：強(qiáng)化復(fù)合木地板是近幾來流行的地面材料。官方學(xué)名：浸潰紙層壓木質(zhì)地板。它是在原木粉碎后，填加膠，劑，添加劑，經(jīng)熱壓機(jī)高溫高壓處理而成，因此它打破了原木的物理結(jié)構(gòu)，克服了原木穩(wěn)定性差的弱點(diǎn)。復(fù)合地板的強(qiáng)度高，規(guī)格，耐磨系數(shù)高，，防蛀而且裝飾效果好，克服了原木表面的疤節(jié)，蟲眼，色差問題。z強(qiáng)化木地板強(qiáng)化木地板的使用保養(yǎng)比較簡單，在日常的使用中只要注意以下幾點(diǎn)，就能保證地板的正常使用。C強(qiáng)化地板強(qiáng)化地板是種地板磚檔次低的，各種材質(zhì)規(guī)格型號木地板，低，包運(yùn)輸，保質(zhì)量，來訪專車接送，可按各規(guī)格特殊定制.在-之間。強(qiáng)化地板的優(yōu)點(diǎn)是耐磨缺點(diǎn)是環(huán)保差些。大崔不是很推薦這類地板，強(qiáng)化地板腳感沒有木材感覺，會偏硬，并且環(huán)保差些，與其這樣不如用木紋磚。G原創(chuàng)在業(yè)主中，兒童和孕婦對甲醛的危害尤其嚴(yán)重，甲醛是裝修和，家具的主要污染物。它的釋放期長達(dá)mdash；旦遇熱和潮濕，會從材料的深層揮發(fā)，嚴(yán)重污染環(huán)境，已成為個(gè)世界性難題，對老人，兒童和孕婦都是有害的。因此，家庭選擇正確的措施來消除甲醛是很重要的。在購買木地板之前，首先要了解房子的水平，朝向和面積，這樣才能畫出個(gè)平面，以便進(jìn)行整體槼劃，具體分配每個(gè)房間的使用功能，然后因地制宜地選擇。地板。般來說，輕者忙于工作和；學(xué)習(xí)，所以不能完全滿足老人和孩子的要求進(jìn)行討論，達(dá)成共識，在確定地板的購買方向；還要考慮地板的使用性能，還需要很長時(shí)間，在鋪設(shè)施工中會引起周圍建筑物的運(yùn)行；在考慮自身經(jīng)濟(jì)能力后欣克森的技術(shù)參數(shù)和功能特點(diǎn)，預(yù)算裝修費(fèi)用。rB缺點(diǎn)：耐磨性不如強(qiáng)化復(fù)合地板，多層復(fù)合地板厚度較高；相較強(qiáng)化復(fù)合地板，多層復(fù)合地板來說，偏貴；由于工藝要求高，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，內(nèi)在質(zhì)量不易鑒別；和強(qiáng)化地板比較:花色沒有強(qiáng)化地板多。和實(shí)木地板比較:實(shí)木復(fù)合地板的生產(chǎn)必須用膠，不象傳統(tǒng)實(shí)木地板那樣，除了木材本身基本沒有其他；水泡損壞后是不可修復(fù)的；實(shí)木復(fù)合地板選擇要點(diǎn)地板表面選擇：手拿地板置于亮處觀其表面有無開裂，死結(jié)，，結(jié)孔，霉變等缺陷，不過對于小活結(jié)，色差等；不能過于苛求，因?yàn)檫@是木材天然屬性。地板發(fā)出聲響的問題新做的木地板，走上去的時(shí)候會有聲音？主要有個(gè)原因：木地板底下沒有鋪平留有縫隙；板材發(fā)生松脫沒有緊密連接；板材接得太緊；伸縮縫沒有留夠（原理的話Andy在上面已經(jīng)提到過）。

實(shí)木復(fù)合地板地板知識將優(yōu)質(zhì)實(shí)木鋸切刨切成表面板，蕊板和底板單片，然后將種單片依照縱向，橫向，縱向維排欣克森的產(chǎn)量增多列，用膠水粘-貼來，并在高溫下成：板，在長期使用的過程-常保養(yǎng)是重要的，直接影響到地板的使用壽命。雖然強(qiáng)化地板具有耐磨，耐腐蝕，抗壓，抗沖擊，便于清潔，護(hù)理，尺寸穩(wěn)定性好等諸多優(yōu)點(diǎn)，但在使用中仍不能忽視科學(xué)保養(yǎng)。因?yàn)橛邢喈?dāng)多的問題都因?yàn)榈匕迨褂镁S護(hù)不當(dāng)而造成。R受損，霉變和變形的地板不宜進(jìn)行翻新。霉變的地板般都會深入地板內(nèi)部，打磨后的地板表面還是會有霉變的斑點(diǎn)。變形和受損的地板也無法打磨得到補(bǔ)救。如果是大部分地板都已受損，或霉變，變形，小編還是建議重新安裝地板。地板表面漆膜光澤美觀，又耐磨，耐熱，耐沖擊，阻燃，防黴，防蛀。q實(shí)木地板選擇要點(diǎn)選尺寸大小。木地板宜短不宜長，宜窄不宜寬；選含水率。用手掂量種規(guī)格木地板的重量，然后開箱掂量同種規(guī)格木地板，看其重量是否致；選加工精度。可用塊地板在平地上拼裝，用手摸，眼看其加工質(zhì)量精度，光潔度；選基材質(zhì)量。地板等級，選擇時(shí)必須與當(dāng)?shù)睾示砹隆る墓戮湎律弦痪恚壕砹稀る墓戮湎孪乱痪恚壕砥呱稀るx婁章句上《孟子注疏》目錄全書簡介見《孟子注疏》詞條公孫丑問曰：“不見諸侯，何義？”丑怪孟子不肯每輒應(yīng)諸侯之聘，不見之，於義謂何也。孟子曰：“古者不為臣不見。古者不為臣不肯見，不義而富且貴者也。段干木逾垣而辟之，泄柳閉門而不內(nèi)，是皆已甚。迫，斯可以見矣。孟子言魏文侯，魯繆公有好善之心，而此二人距之太甚。迫窄，則可以見之。陽貨欲見孔子，而惡無禮。大夫有賜於士，不得受於其家，則往拜其門。陽貨，魯大夫也。孔子，士也。陽貨瞰孔子之亡也，而饋孔子蒸豚。孔子亦瞰其亡也而往拜之。當(dāng)是時(shí)，陽貨先，豈得不見？瞰，視也。陽貨視孔子亡而饋之者，欲使孔子來答，恐其便答拜使人也。孔子瞰其亡者，心不欲見陽貨也。《論語》曰“饋孔子豚”，孟子曰“蒸豚”，豚非大牲，故用熟饋也。是時(shí)陽貨先加禮，豈得不往拜見之哉。曾子曰：‘脅肩諂笑，病于夏畦。’脅肩，竦體也。諂笑，強(qiáng)笑也。病，極也。言其意苦勞極，甚於仲夏之月治畦灌園之勤也。子路曰：‘未同而言，觀其色赧赧然，非由之所知也。’未同，志未合也。不可與言而與之言，謂之失言也。觀其色赧赧然，面赤，心不正之貌也。由，子路名，子路剛直，故曰非由所知也。由是觀之，則君子之所養(yǎng)，可知已矣。”孟子言：由是觀曾子，子路之言，以觀君子之所養(yǎng)志可知矣。謂君子養(yǎng)正氣，不以入邪也。[疏]“公孫丑問曰”至“可知已矣”。○正義曰：此章指言道異不謀，迫斯強(qiáng)之段，泄已甚，瞰亡得宜，正己直行，不納於邪，赧然不接，傷若夏畦也。“公孫問曰：不見諸侯，何義”，丑怪孟子不見諸侯，故問之曰：不見諸侯，其義謂何也？“孟子曰：古者不為臣不見”至“可知已矣”，孟子答之公孫丑，言古之不為臣者不肯見，不義而饕富貴者也。如段干木逾垣墻而避魏文侯於外，泄柳閉門而拒魯繆公於內(nèi)，欣克森然皆不見之者，是皆文侯，繆公而就見已甚，迫切斯可以見矣，然干木，泄柳且不見之耳。陽貨欲愿見於孔子，而畏孔子惡己之無禮而不見之。意已謂己為大夫而有遺賜，孔子但為之士，彼不得受其遺賜於其家，則必往謝己門，故陽貨視孔子不在，遂饋送孔子蒸豚之禮。然而孔子至後亦以視陽貨不在，乃往其門而拜謝之。故當(dāng)是之時(shí)，陽貨豈先不得見孔子？以其不合視孔子不在，乃饋蒸豚，孔子所以不欲見，亦復(fù)其亡而往謝之也。蒸豚，熟豚也。曾子又有云脅肩諂笑，竦縮其身，強(qiáng)容而笑者，其勞苦有甚於夏之五六月而灌園也。治畦曰灌園也。子路有云未合其志，而與之言，觀其色赧赧然，面赤而心不正者，非我之所知也。由，子路自稱名也。孟子曰：由此數(shù)者觀之，則君子之所養(yǎng)以義，可得而知矣。蓋就此數(shù)者論之，孟子必答孫丑以此者，則孟子不見諸侯是亦分也，義也。孫丑乃不知之，奈之何哉？今且以孟子不見諸侯，必以段干，泄柳為言者，蓋謂魏文，魯繆二君欲見此二子如此之迫切，而二子尚不見之，而況己往見諸侯哉？必以陽貨為言者，蓋謂孔子不見陽貨者，乃陽貨自取之爾。今己之不見諸侯者，亦以諸侯不禮於我矣。必以曾子所謂而言者，蓋謂己如往見諸侯，亦是脅肩諂笑者也。必以子路所謂而言者，蓋謂己如就見諸侯，亦是未同而觀其色赧赧然之人也。此孟子所以執(zhí)此而喻其意於公孫丑也。《說文》云：“畦，菜畦也”，是知即園也。○注“《論語》曰饋孔子豚”。○正義曰：案孔安國《傳》云：陽貨欲使孔子往謝，故遺孔子豚。陽貨，陽虎也，名虎，字貨，為季氏家臣，而專魯國之政，欲見孔子，將使之仕也。豚，豕之小者。故《論語》於《陽貨》篇云：“陽貨欲見孔子，孔子不見，欣克森歸孔子豚。孔子時(shí)其亡也，而往拜之，遇諸涂。謂孔子曰：‘來，予與爾言。’曰：‘懷寶而迷邦，可謂仁乎？’‘好從事而亟失時(shí)，可謂知乎。’曰：‘不可，日月逝矣，歲不我與。’孔子曰：‘諾，吾將仕矣。’凡此是其事也。○注“子路剛直”。○正義曰：案《孔子弟子列傳》云：“子路性鄙，好勇力，志伉直。”是為剛直也，後死於衛(wèi)。戴盈之曰：“什去關(guān)市之征，今茲未能，請輕之，以待來年然後已，何如？”戴盈之，宋大夫。問孟子，欲使君去關(guān)市征稅，復(fù)古行什一之賦，今年未能盡去，且使輕之，待來年然後復(fù)古，何如？孟子曰：“今有人日攘其鄰之雞者，或告之曰：‘是非君子之道。’曰：‘請損之，月攘一雞，以待來年然後已。’如知其非義，斯速已矣，何待來年？”攘，取也，取自來之物也。孟子以此為喻知攘之惡當(dāng)即止，何可損少，月取一雞，待來年乃止乎？謂盈之之言若此類者也。[疏]“戴盈之曰”至“何待來年”。○正義曰：此章指言從善改非，坐而待旦，知而為之，罪重於故，譬猶攘雞，多少同盜，變惡自新，速然後可也。“戴盈之曰：什去關(guān)市之征，今茲未能，請輕之，以待來年”，戴盈之即戴不勝，字盈之也，為宋國之大夫，問於孟子曰：欲使宋君去關(guān)市之征稅，今年未能盡去，且使輕取之，以待來年然後盡去之，如之何？“孟子曰：今有人日攘其鄰之雞”至“何待來年”，孟子以此比喻之，以答盈之之言非也。言今有人日口攘取其鄰家之雞者，或有人告之曰：此攘雞乃小人盜賊之道，非君子大公至正之道也。乃曰：請損之，但月攘一雞，以待來年，然後止而勿攘。今子如知宋君取關(guān)市之稅為非義，若此攘雞之非道，斯可速而止之耳，何可待來年然後已乎？此孟子所以告之是耳。公都子曰：“外人皆稱夫子好辯，敢問何也？”公都子，孟子弟子。外人，他人論議者也。好辯，言孟子好與楊，墨之徒辯爭。孟子曰：“予豈好辯哉，予不得已也。曰：我不得已耳，欲救正道，懼為邪說所亂，故辯之也。天下之生久矣，一治一亂。當(dāng)堯之時(shí)，水逆行，泛濫於中國，蛇龍居之，民無所定，下者為巢，上者為營窟。天下之生，生民以來也，迭有治亂，非一世。水生蛇龍，水盛則蛇龍居民之地也。民患水，避之，故無定居。埤下者於樹上為巢，猶鳥之巢也。上者，高原之上也。鑿岸而營度之，以為窟穴而處之。《書》曰：‘洚水警余。’洚水者，洪水也。《尚書》逸篇也。水逆行，洚洞無涯，故曰洚水也。洪，大也。使禹治之，禹掘地而注之海，驅(qū)蛇龍而放之菹。水由地中行，江，淮，河，漢是也。險(xiǎn)阻既遠(yuǎn)，鳥獸之害人者消，然後人得平土而居之。堯使禹治洪水，通九州，故曰掘地而注之海也。菹，澤生草者也，今青州謂澤有草為菹。水流行於地而去也，民人下，高就平土，故遠(yuǎn)險(xiǎn)阻也，水去，故鳥獸害人者消盡也。堯，舜既沒，圣人之道衰，暴君代作。壞宮室以為污池，民無所安息；棄田以為園囿，使民不得衣食；邪說暴行又作。園囿污池，沛澤多而禽獸至。暴，亂也。亂君更興，殘壞民室屋，以其處為污池；棄五谷之田，以為園囿長逸游而棄本業(yè)，使民不得衣食，有饑寒并至之厄；其小人則放辟邪侈，故作邪偽之說，為奸寇之行。沛，草木之所生也。澤，水也。至，眾也。田疇不墾，故禽獸眾多。謂羿，桀之時(shí)也。及紂之身，天下又大亂。周公相武王，誅紂伐奄，三年討其君，驅(qū)飛廉於海隅而戮之；滅國者五十；驅(qū)虎豹犀象而遠(yuǎn)之：天下大悅。奄，東方無道國。武王伐紂，至于孟津還歸，二年復(fù)伐，前後三年也。飛廉，紂諛臣，驅(qū)之海隅而戮之，猶舜放四罪也。滅與紂共為亂政者五十國也。奄，大國，故特伐之。《尚書·多方》曰：“王來自奄。”《書》曰：‘丕顯哉！文王謨。丕承哉！武王烈。佑啟我後人，咸以正無缺。’《書》，《尚書》逸篇也。丕，大。顯，明。承，纘。烈，光也。言文王大顯明王道，武王大纘承天光烈，佑開後人，謂成康皆行正道無虧缺也，此周公輔相以撥亂之功也。世衰道微，邪說暴行有作，臣弒其君者有之，子弒其父者有之，孔子懼，作《春秋》。《春秋》，天子之事也。是故孔子曰：‘知我者其惟《春秋》乎！罪我者其惟《春秋》乎！’世衰道微，周衰之時(shí)也。孔子懼正道遂滅，故作《春秋》，因魯史記，設(shè)素王之法，謂天子之事也。知我者謂我正綱紀(jì)也，罪我者謂時(shí)人見彈貶者。言孔子以《春秋》撥亂也。圣王不作，諸侯放恣，處士橫議，楊朱，墨翟之言盈天下，天下之言，不歸楊則歸墨。楊氏為我，是無君也。墨氏兼愛，是無父也。無父無君，是禽獸也。言孔子之後，圣王之道不興，戰(zhàn)國縱橫，布衣處士游說以干諸侯，若楊墨之徒，無尊異君父之義，而以攢議於世也。公明儀曰：‘庖有肥肉，廄有肥馬，民有饑色，野有餓莩，此率獸而食人也。’公明儀，魯賢人。言人君但崇庖廚，養(yǎng)犬馬，不恤民，是為率禽獸而食人也。楊，墨之道不息，孔子之道不著，是邪說誣民，充塞仁義也。仁義充塞，則率獸食人，人將相食。言仁義塞則邪說行，獸食人則人相食，此亂之甚也。吾為此懼，閑先圣之道，距楊墨，放淫辭，邪說者不得作。閑，習(xí)也。淫，放也。孟子言我懼圣人之道不著，為邪說所乘，故習(xí)圣人之道以距之。作於其心，害於其事；作於其事，害於其政。圣人復(fù)起，不易吾言矣。說與上篇同。昔者禹抑洪水而天下平，周公兼夷狄，驅(qū)猛獸而百姓寧，孔子成《春秋》而亂臣賊子懼。抑，治也。周公兼懷夷狄之人，驅(qū)害人之猛獸也。言亂臣賊子懼，《春秋》之貶責(zé)也。《詩》云：‘戎狄是膺，荊舒是懲，則莫我敢承。’此詩已見上篇說。無父無君，是周公所膺也。是周公所欲伐擊也。我亦欲正人心，息邪說，距诐行，放淫辭，以承三圣者，豈好辯哉？予不得已也。孟子言我亦欲正人心，距诐行，以奉禹，周公，孔子也。不得已而與人辯耳，豈好之哉？能言距楊，墨者，圣人之徒也。”孟子自謂能距楊，墨也。徒，黨也。可以繼圣人之道，謂名世者也，故曰圣人之徒也。[疏]“孟子曰：予豈好辯哉”至“圣人之徒也”。○正義曰：此章指言憂世撥亂，勤以濟(jì)之，義以匡之，是故禹，稷駢躓，周公仰思，仲尼皇皇，墨突不及污，圣賢若此，豈不得辯也。公都子問孟子曰：外人皆稱夫子好與楊，墨之徒爭辯，敢問是何如？“孟子曰：予豈好辯哉，予不得已也”，孟子答之曰：我豈好與彼爭辯之哉，但欲正人心，不得已而用辯之也。“天下之生久矣，一治一亂”至“上者為營窟”，孟子言天下之生民以來，至于今以久矣，其間一治一亂甚多。當(dāng)堯之時(shí)，水逆勢而流行，泛濫濁於中國，蛇龍由是居處於其間，民亦無所安其居處，以至居於埤下者，乃於樹上為巢，如鳥之居於巢也；居於高原之上者，乃鑿為穴窟而處之。“《書》曰：洚水警余。洚水，洪水也。使禹治之，禹掘地而注之海”至“然後人得平土而居之”，言《尚書》逸篇之文。云洚水警懼我，此蓋舜言，故稱余。余，我也。孟子引之，故自解之洚水，言洚水則洪大之水也。故舜使禹治其洪水，禹乃掘也，因其勢順而流注之海；又驅(qū)遣蛇龍而放之菹。菹，澤生草之所也。於是水從地中流行，故不泛逆，所謂導(dǎo)江導(dǎo)淮導(dǎo)河導(dǎo)入漢之水，是禹之治也。危險(xiǎn)艱阻既以遠(yuǎn)去，而無泛濫之患，鳥獸之害於人者遂消滅，然後人皆得平坦之地而居之。所謂水逆行，泛濫於中國，蛇龍居之，為巢，營窟之難，於是免矣。“堯舜既沒，圣人之道衰”至“及紂之身”，又至“咸以正無缺”者，孟子言自堯舜既沒之後，圣人所行之道衰微，暴虐之君更興，乃毀壞民之宮室以為之污池，而民皆無所安居休息；又棄五谷之田以為之園囿，而恣游傲，乃使民不得衣食，於是民有饑寒。其小人皆放辟邪侈，作邪偽之說，為奸寇之行。又作園囿污池，於是草木沛澤茂盛，而禽獸至眾。及紂之世，又為大亂，周公乃輔相武王，誅伐其紂，又伐奄國，終始三年，討戮殘賊之君，乃驅(qū)逐飛廉諛臣於海隅之地而戮之，遂滅與紂共為亂之國者有五十國，然後驅(qū)遣其虎豹犀象之野獸而遠(yuǎn)去之。天下之人，已皆大悅，而歸武王。《書》所謂“丕顯哉，文王謨，丕承哉，武王烈，佑啟我後人，咸以正無缺”，是斯之謂歟。蓋言大明文王創(chuàng)始之謀謨，大纘集武王之功烈，佑開後人皆以正道行之，故無虧缺也。後人是謂成王，康王在後者也。“世衰道微，邪說暴行”至“其惟《春秋》乎”，孟子又言至周世之道衰於是微滅，邪說暴行之人又有起作，於是臣弒其君者有之，子弒其父者有之，惟孔子於此時(shí)乃恐懼正道遂滅，而害人正心，故因魯史記而作《春秋》之經(jīng)。蓋《春秋》者，乃設(shè)素王之道，皆天子之事跡也。孔子云：知我正王綱者，其惟以《春秋》知我矣；罪我以謂迷亂天下者，其亦惟以《春秋》罪我矣。“圣王不作，諸侯放恣”至“是禽獸也”，孟子又言自孔子之後，圣王無有興作於其間，諸侯乃放恣為亂，布衣之處士乃橫議而游說於諸侯，於是楊朱，墨翟偏蔽之言盈滿於天下。天下之言者，不歸從楊朱之為己，則歸從墨翟之兼愛。以其為己之言行，是使天下無其君也；兼愛之言行，是使天下無其父也：無父無君，是禽獸之類也，非人也。“公明儀曰”至“率獸而食人也”。孟子又引昔公明儀有云：君之庖廚乃多有其肥肉，棧廄之中多養(yǎng)其肥馬，而下民以有饑餓之顏色，郊野之間以有餓死之莩者，如此是國君率獸而食人也。“楊，墨之道不息，孔子之道不著”至“吾為此懼”，又至“吾言矣”，孟子又言楊，墨自為，兼愛之道不熄滅，則孔子之正道不著明，是邪說欺誣其民，而充溢掩其仁義之道也。仁義既以邪說充塞而掩之，則不特率獸食人，而人亦將自相食也。孟子故言我為此恐懼，乃欲防閑，衛(wèi)其先圣之正道，而排斥拒其楊，墨，放逐其淫辭，使邪說者不得興作於其間。所謂作於其心，害於其事，作於其事，害於其政，圣人復(fù)起，必從吾言矣，此蓋說在上篇，此更不說。“昔者禹抑洪水而天下平，周公兼夷狄，驅(qū)猛獸而百姓寧，孔子作《春秋》而亂臣賊子懼”，此皆孟子言至於此，又復(fù)自堯至於孔子再詳總說之也。言往者自舜使禹抑治其水，而天下於是乎得平安；至周公相武王，兼征夷狄，驅(qū)逐暴獸，而人民於是乎得寧靜；以至孔子作成《春秋》，而褒貶著，而亂臣賊子於是乎恐懼之。“《詩》云：戎狄是膺，荊舒是懲，則莫我敢承”，說在上篇詳矣。孟子言如是則無父無君者，是周公所欲膺擊而伐之也，我今亦欲正其人心，息滅其邪說，距止其險(xiǎn)陂之行，放逐其淫辭，以奉承禹，周公，孔子三圣者，豈我好與楊墨之辯哉？是我不得已，故當(dāng)與之爭辯也。然而能言距止楊墨之道者，是亦為圣人之徒黨也，故曰：“我亦欲正人心，息邪說，距诐行，放淫辭，以承三圣者，豈好辯哉？予不得已也。能言距楊墨者，圣人之徒也。”○注“堯使禹治洪水，通九州”至“消盡也”。○正義曰：“禹通九州”者，蓋始自堯所都冀州而起，遂從東南通于兗州；兗州既達(dá)，又東南通於青州；青州既達(dá)，又從南通於徐州；徐州既達(dá)，又南通於楊州；楊州既達(dá)，又西通於荊州；荊州既達(dá)，又從荊而北通於豫州；豫州既達(dá)，又從豫而西通於梁州；梁州既達(dá)，又從梁而北通於雍州；雍州既達(dá)，於是又通乎冀州；冀州乃帝都也。凡此是皆禹通之耳。○注“奄，東方無道國”至“王來自奄”。○正義曰：案鄭玄云：“奄國在淮夷之北。”裴駰亦引而證《史記》。云伐奄者，孔安國云：周公歸政之明年，淮夷奄國又叛，成王東伐淮夷，遂滅奄而徙其君。五月，自奄還至縞京，是王自奄也。云“飛廉，紂諛臣”，案《史記》云“飛廉乃顓頊之苗裔也，飛廉善走，其子惡來，惡來有力，欣克森父子俱以材力事殷紂，周武王伐紂，并之”是矣。“舜放四罪”，所謂流共工于幽州，放驩兜于崇山，竄三苗于三危，殛鯀于羽山。四罪而天下咸服。凡此是也。○注“禹稷胼胝，周公仰思，仲尼皇皇”。○正義曰：經(jīng)云禹稷手足胼胝，周公仰而思之夜以繼日，揚(yáng)雄云“仲尼皇皇”，是也，凡此蓋言皆能勤於為生民耳。匡章曰：“陳仲子豈不誠廉士哉？居於陵，三日不食，耳無聞，目無見也。井上有李，螬食實(shí)者過半矣，匍匐往將食之，三咽，然後耳有聞，目有見。”匡章齊人也。陳仲子，齊一介之士，窮不茍求者，是以絕糧而餒也。螬，蟲也。李實(shí)有蟲，食之過半，言仲子目不能擇也。孟子曰：“於齊國之士，吾必以仲子為巨擘焉。雖然，仲子惡能廉？充仲子之操，則蚓而後可者也。夫蚓，上食槁壤，下飲黃泉。巨擘，大指也。比於齊國之士，吾必以仲子為指中大者耳，非大器也。蚓，蚯蚓之蟲也。充滿其操行，似蚓而可行者也。蚓食土飲泉，極廉矣，然無心無識，仲子不知仁義，茍守一介，亦猶蚓也。仲子所居之室，伯夷之所筑與？抑亦盜跖之所筑與？所食之粟，伯夷之所樹與？抑亦盜跖之所樹與？是未可知也。”孟子問匡章：仲子豈能必使伯夷之徒筑室，樹粟，乃居，食之邪？抑亦得盜跖之徒使作也，是殆未可知也。曰：“是何傷哉？彼身織屨，妻辟纑，以易之也。”匡章曰：惡人作之何傷哉？彼仲子身自織屨，妻緝纑，以易食，宅耳。緝績其麻曰辟，練其麻曰纑，故云辟纑。曰：“仲子，齊之世家也，兄戴，蓋祿萬鍾。以兄之祿為不義之祿而不食也，以兄之室為不義之室而不居也，避兄離母，處於於陵。孟子言仲子，齊之世卿大夫之家，兄名戴，為齊卿，食采於蓋，祿萬鍾。仲子以為事非其君，行非其道以居富貴，故不義之，竄於於陵也。他日歸，則有饋其兄生鵝者，己頻顣曰：‘惡用是鶃鶃者為哉？’他日，異日也。歸省其母，見兄受人之鵝而非之。己，仲子也。頻顣不悅，曰：“安用是鶃鶃者為乎？鶃鶃，鵝鳴聲他日，其母是鵝也，與之食之。其兄自外至，曰：‘是鶃鶃之肉也。’出而哇之。以母則不食，以妻則食之；以兄之室則弗居，以於陵則居之：是尚為能充其類也乎？若仲子者，蚓而後充其操者也。”異日母食以鵝，不知是前所頻顣者也。兄疾之告曰：“是鶃鶃之肉也。”仲子出門而哇吐之。孟子非其不食於母，而食妻所作屨纑易食也；不居兄室，而居於於陵人所筑室也：是尚能充人類乎？如蚓之性，然後可以充其操也。是以孟子喻以蚯蚓而比諸巨擘而已。[疏]“匡章曰”至“而後充其操者也”。○正義曰：此章指言圣人之道，親親尚和，志士之操，耿介特立，可以激濁，不可常法。是以孟子喻以丘蚓比諸巨擘也。“匡章曰：陳仲子豈不誠廉士哉”至“目有見”者，匡章齊國之人也。仲子，齊國一介之士也。匡章謂孟子曰：陳仲子之為人，豈不誠為廉士者哉？言仲子居處於於陵之地，三日無食，故不求食，以至饑餓，使耳聾而無聞，目盲而無見。井里之上有李果為螬蟲所食者，其實(shí)已過半矣，但匍匐往而取食之，食至三吞然後耳方有所聞而不聾，目方有所見而不盲。言仲子之至如此之甚，尚不肯茍求於人，是所謂豈不誠廉潔之士哉。“孟子曰：於齊國之士”至“下飲黃泉”，孟子答之，以謂於齊國之眾士中，吾必以陳仲子但如指中之大者耳。雖然，大指又安能為廉潔之士哉？如充滿其仲子之操守，則必似蚯蚓而後可行也。故蚓但上食其槁壤之土，下飲其黃泉之水，是謂極廉矣。今仲子所居處之屋，且以為伯夷之所筑而居之歟？抑亦即盜跖為利者之所筑而居歟？仲子所食之粟米，且以伯夷之所種而食歟？抑亦即為盜跖者之所種而食歟？故孟子以此問之匡章乃曰：仲子所居之室，伯夷之所筑歟，抑亦盜跖之所筑歟？所食之粟，伯夷之所樹歟，抑亦盜跖之所樹歟？然孟子必以伯夷言之，又必以盜跖言之者，蓋謂伯夷之清為潔者，盜跖為貪利者，而仲子必不能使伯夷之徒筑室，樹粟乃居，食之也，但亦盜跖所筑，樹而居，食之也，豈足謂之廉士哉？故曰“是未可知也”。以其但亦盜跖所筑，樹也，殆未可得而知也。“曰：是何傷哉？彼身織屨，妻辟纑，以易之也”，匡章又言於孟子曰：此何傷於仲子為廉哉？言雖盜跖之徒而筑，樹之，而仲子所居，食之，亦不足傷害仲子為廉潔之士矣。以其彼仲子親織其草屨，妻緝績其麻，以更易室粟而居，食之也。“曰：仲子，齊之世家也，兄戴，蓋祿萬鍾，以兄之祿為不義之祿”至“蚓而後可充其操者也”，孟子又言仲子者，乃齊國世卿大夫之家也，其仲子之兄名戴者，食采於蓋之邑，祿受萬鍾之秩，仲子乃以兄之祿為不義之祿而不食，以兄所居之室為不義之室而不居，遂逃避其兄，離去其母，而自處於於陵。於陵，齊之別邑也。異日，歸省其母，見有饋遺其兄之生鵝者，乃頻顣不悅，而言曰：“安用是鶃鶃者為饋哉？又至異日，其仲子之母乃此鵝與仲子而食之，其仲子之兄自外而歸至，見仲子食此鵝肉，乃疾告之曰：此是前日所饋我鶃鶃者之肉也。仲子覺為鵝肉，出門外哇而吐之。以其母所之食而且不食，乃食於妻子所辟纑而易所食而食之；以兄所居之屋而且不居，乃以於陵之人所居之屋而居之：如此，尚何能充為人之類乎？若仲子者，但如蚓之性然後可充其所操也。孟子意謂仲子之廉以此，是不足為廉者矣，人安可得而法之邪？匡章子所以言仲子為廉士者，以其欲則法之，宜孟子以是言而比喻巨擘，蚯蚓之類而排拒之也。巨擘，大指也。○注“緝績其麻曰辟，練麻曰纑”。○正義曰：《釋名》云：“辟，分辟也。纑，布纑也。”是知為緝績練麻也。○注“食采於蓋”。○正義曰：蓋，齊之下邑也。《公孫丑》之篇亦有說焉。下一卷：卷七上·離婁章句上相接近，此值好用測定儀測定。若無法測時(shí)，也可用手摸，若涼乎乎，不爽且有些粘，此時(shí)含水率就偏高。強(qiáng)化復(fù)合地板強(qiáng)化復(fù)合地板由耐磨層（氧化鋁），裝飾層（經(jīng)密胺樹脂浸漬的紙張），基層（高密度板，也叫高密度纖維板），平衡層（牛皮紙）組成，你可以把它想象成“士力架”（不小心吃貨屬性就出來了，哈哈），比較適合帶有地暖系統(tǒng)的房間。